Polecamy

Debata o ACTA - podsumowanie Dziennika Internautów

Data dodania: 07.02.2012

Debata o ACTA - podsumowanie Dziennika Internautów

Upewniłem się ostatecznie, że Zdrojewski, Tusk i Boni:

  • Absolutnie nie odróżniają twórców od organizacji zbiorowego zarządzania (OZZ) i wydawców, a są to przecież trzy różne grupy podmiotów, które mają różne interesy (tak, całkowicie różne interesy, choć OZZ-y są bliżej wydawców niż twórców).
  • Nie rozumieją, że zachowywanie przejrzystości to kwestia mentalności a nie rozwiązań technicznych. Dziennik Internautów pisał o tym nie raz. Wystarczy, by MKiDN na swojej stronie głównej zamieścił newsa w rodzaju: "Konsultujemy ACTA, przysyłajcie swoje opinie na adres acta@mkidn.gov.pl". Byłoby uczciwie i przejrzyście, a wcale nie wymaga to nowych form konsultacji. Wystarczy po ludzku użyć istniejących narzędzi.
  • Ciągle nie rozumieją, że internauci to obywatele, a nie jakieś mroczne stowarzyszenie.
  • Wierzą naiwnie w to, że ciągłe organizowanie teatralnych debat zastąpi realną, solidną, uczciwą i przejrzystą pracę rządu.

Zapraszamy do lektury całości relacji.

Źródło: Dziennik Internautów


Projekt SBPProjekt SBP
Projekt SBPProjekt SBP
Projekt SBPProjekt SBP
Serwis SBPSerwis SBP
Projekt SBPProjekt SBP
Partner wspierający SBPPartner wspierający SBP
Partner wspierający SBPPartner wspierający SBP
Partner wspierający SBPPartner wspierający SBP
Partner wspierający SBPPartner wspierający SBP