Drodzy eksperci FIO. Uzasadniajcie swoje oceny

Dobrze uzasadniona negatywna ocena potrafi być bardzo cenna. Jest to nie tylko wyraz szacunku dla czyjejś pracy i łagodzi gorycz porażki. Pozwala organizacji poprawić wniosek, a także, przede wszystkim, zweryfikować i uporządkować plany, dopracować szczegóły. Dzięki temu, miedzy innymi, będzie rosła jakość działań naszego sektora.

Mamy za sobą ogłoszenie wyników Funduszu Inicjatyw Obywatelskich z Priorytetu 2, znane są też karty ocen z priorytetu 3 i 4. Jest to jeden z ważniejszych konkursów grantowych dla polskiego trzeciego sektora. W momencie, w którym to piszę, kilkaset organizacji w Polsce cieszy się z przyznanych dotacji, kilka tysięcy zaś zastanawia się, co poszło nie tak i czeka na publikację ocen. Wszyscy wiemy, że potrzeby są duże, a możliwości zbyt małe i duży „odsiew” jest niestety konieczny. Nie da się sfinansować wszystkich świetnych i potrzebnych działań, to oczywiste. Chciałam tu jednak zwrócić się do oceniających wnioski FIO. A także do operatorów programu.

Czytaj całość.

Źródło: ngo.pl